Decision № 126525421, 09.04.2025, Zolochiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 445/3114/24

провадження № 2-о/445/77/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському району Львівської області ЗМУМЮ, Золочівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 1,3805 га, яка розташована на території Великовільшаницької сільської ради. Реалізовуючи своє спадкове право, 17.12.2024 ОСОБА_1 , а згодом, 23.12.2024 ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в чому їм було відмовлено та зазначено, що при огляді свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Великовільшаницької сільської ради Золочівського району Львівської області 15.01.1992 на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради від 19.11.1991 за № 30, було виявлено, що вказане свідоцтво видане на ім?я « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_3 ». Також при огляді державного акту на право власності на землю серії IV - ЛВ № 031078, виданого 28.03.2003 на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 12.12.2002 № 612, було виявлено, що вказаний державний акт видано на ім?я « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ». Крім того, нотаріус зазначила, що у документах, які підтверджують родинні відносини між заявниками та спадкодавицею, як синами і матір?ю відомості про матір зазначені: у ОСОБА_1 - « ОСОБА_5 », а у ОСОБА_2 - « ОСОБА_6 », що у свою чергу породжує сумніви у родинних відносинах заявників і спадкодавиці. Описані обставини у своїй сукупності перешкоджають в оформленні спадкових прав заявників після смерті їх матері, у зв?язку з чим їм було рекомендовано звернутися до суду. Заявники зазначають, що ОСОБА_7 і ОСОБА_8 - це два фонетичні варіанти одного імені. В Україні поширені обидва варіанти цього імені. Хоча українською ім?я ОСОБА_7 часто перекладають як ОСОБА_8 , що, очевидно, і трапилося у 1967 році, коли матері заявників видали свідоцтво про народження сина - ОСОБА_1 , в якому у відомостях про матір вказано « ОСОБА_9 » замість належного « ОСОБА_10 ». Проте, обидві форми імені можуть існувати самостійно і є правильними. Відтак надалі матір?ю заявників використовувалася форма ОСОБА_10 , що підтверджується наявними в матеріалах справи іншими документами спадкодавиці, зокрема паспортом громадянина України.

В судове засідання заявники не прибули, однак їхній представник подала заяву, де просила розглядати справу у їхній відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області. Судом встановлено, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 23.09.1967 уклали шлюб, після чого ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_12 , однак згодом, 28.07.1981, шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 розірвано, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00015756570 від 02.09.2015. Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Новосілки Золочівського району Львівської області, його батьками записано ОСОБА_11 та ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_4 , встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Новосілки Золочівського району Львівської області, його батьками записано ОСОБА_11 та ОСОБА_6 . Згідно довідки № 605 від 16.12.2024, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнє постійне місце проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Велика Вільшаниця Золочівського району Львівської області, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . По наявних відомостях Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, заповіт від імені ОСОБА_3 у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 з нею були зареєстровані в АДРЕСА_1 : син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Як вбачається з копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таке видане 15.01.1992, на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради народних депутатів № 30 від 19.11.1991, на ім`я ОСОБА_4 . Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 031078, такий виданий 28.03.2003 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 № 612, на ім`я ОСОБА_4 . Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 79580694 від 17.12.2024, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі 17.12.2024 зареєстрована спадкова справа за номером 73464484. Згідно даних будинкової книги за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку за зазначеною адресою з 25.06.1988 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 28.06.1988 з нею був зареєстрований ОСОБА_1 , а з 14.04.1993 - ОСОБА_2 . З матеріалів справи судом також встановлено, що приватним нотаріусом було відмовлено заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зокрема у зв`язку із наявністю розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують факти родинних відносин, нотаріус не може визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як «синів» ОСОБА_3 , а також наявністю розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця у документах, які підтверджують право власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та земельні ділянки. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності, зокрема у написанні імені спадкодавиці у документах, які підтверджують родинні відносини між заявниками та спадкодавицею, як синами і матір`ю, у зв`язку з чим нотаріус не може визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як "синів ОСОБА_3 ", а також існує наявність розбіжностей у написанні імені спадкодавиці у документах, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельні ділянки та житловий будинок. Разом з тим, із досліджених судом доказів, встановлено, що усі інші анкетні дані щодо дати та місця народження матері заявників, узгоджуються, а тому судом встановлено, що в даному випадку мова йде про одну і ту саму особу, ОСОБА_3 , у правовстановлюючих документах якої допущено помилку в написанні її імені. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Вказані факти родинних відносин породжують юридичні наслідки та підлягають розгляду в суді в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документі спадкодавцю необхідно для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Золочівський відділ ДРАЦС у Золочівському району Львівської області ЗМУМЮ, Золочівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 031078, виданий 28.03.2003, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 12.12.2002 № 612 на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане 15.01.1992 на підставі рішення виконкому Великовільшаницької сільської ради народних депутатів № 30 від 19.11.1991, на ім`я ОСОБА_4 , належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 09.04.2025.

Суддя В. М. Сивак