Справа № 22ц-5463/10 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.
Категорія: 45 Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
6 грудня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., вивчивши апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької міської ради, Луцького міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_3 про визнання частково недійсним рішення виконавчого комітету Луцької міської ради та державного акта на право приватної власності на землю,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто позивачам слід оплатити 120 гривень в користь одержувача: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали та адреса платника).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2010 року залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 усунути протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Платіжний документ надати в оригіналі в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.Г.Завидовська-Марчук
The court decision No. 12652297, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22ц-5463/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: