Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/19649/24
Провадження № 2/761/6203/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2025 року квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви
Акціонерного товариства ?Таскомбанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2024 року АТ ?Таскомбанк? через систему Електронний суд звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року цивільну справу за позовом АТ ?Таскомбанк? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ?Таскомбанк? (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30)до ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказана справа буде розглядатися за правилами позовного (загального) провадження.
Призначити підготовче судове засідання о 13 годині 40 хвилин 22 травня 2025 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 307 ).
У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
У відповідності до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи щодо позову і відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 126521707, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/19649/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: