Court ruling № 126512945, 10.04.2025, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року Справа №320/15322/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до директора Департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України Дейнеги Ольги Петрівни про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом (вх.від 06.01.2022) до директора Департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України ОСОБА_2 (01601, м.Київ, вул.Еспланадна, 8/10) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання прийняти рішення щодо виплати держсоцдопомоги малозабезпечені багатодітній сім`ї ОСОБА_1 , зобов`язання змусити УСЗН Одеської РДА виплатити одноразову грошову допомогу на трьох дітей віком від 11 до 16 років, згідно з Постановою КМУ від 04.08.2021 №803; зобов`язання змусити УСЗН Одеської РДА відшкодувати витрати на харчування дітей ОСОБА_1 віком від 11 до 16 років протягом шести місяців згідно із ч.3 ст.56 Закону України «Про освіту». В обґрунтування зазначено, що сім`я ОСОБА_1 є багатодітною та звернулися у серпні 2020 року за призначенням державної соціальної допомоги, яка в силу вимог п.11-2 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям №250 повинна бути призначена через шість місяців після завершення виплати такої допомоги, тобто з серпня 2021 року.

Просив звільнити від сплати судового збору з урахуванням вимог ст.8 Закону України «Про судовий збір».

29 листопада 2021 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу 320/15322/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва (https://reyestr.court.gov.ua/Review/101722582).

12 січня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху (https://reyestr.court.gov.ua/Review/102558808). Надано строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання доказу сплати судового збору у розмірі 2724 грн, а також завірених належним чином копії усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України; завіреної належним чином копії картки реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП); власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07 лютого 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву повернуто позивачу (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103514941).

02 серпня 2022 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2022 рокускасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Окружний адміністративний суд міста Києваліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

10 квітня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу прийнято до провадження.

Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо, зокрема, предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Судом встановлено, що предметом позову у вказаній справі є захист соціальних прав позивача пов`язаний із виплатами багатодітній сім`ї. Необхідність вжиття заходів судового захисту порушених прав позивач згідно із текстом позовної заяви позивачобґрунтовує відмовою у здійсненні місцевим органом виконавчої влади виплати йому державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання пропорційного балансу між несприятливими наслідками для позивача у вигляді погіршення його майнового стану у зв`язку із сплатою судового збору, та метою, яка обумовила звернення позивача до суду у вказаній справі - виплата державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї,суддійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду.

Керуючись статтями 161, 133 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплатисудового збору за подання позовної заяви.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош