Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5231/23
Провадження № 2-во/686/81/25
УХВАЛА
10квітня 2025року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши всудовому засіданнів містіХмельницькому,в порядку ст.247ЦПК України, справуза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» провиправлення опискиу виконавчомулисті,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, просить виправити описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2025 року по справі № 686/5231/23, зазначивши вірно ЄДРПОУ 35625014 та вірний № справи 686/5231/23.
На обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа №686/5231/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 липня 2023 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
21 січня 2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист по справі № 686/5231/23 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, у виконавчому листі, виданим Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 21 січня 2025 року по справі № 686/5231/23 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом було допущено описку в реквізитах Стягувача, а саме: невірно зазначено ЄДРПОУ: 3562514, замість вірного: 35625014, також невірно зазначено номер справи, а саме: №686/30307/23, замість вірного №686/5231/23.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2025 року по справі № 686/5231/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 35625014, та вірний номер справи №686/5231/23.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок
The court decision No. 126512404, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/5231/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: