Court ruling № 126510097, 10.04.2025, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/331/22

Провадження № 1-кп/455/22/2025

У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021141290000008 від 11.03.2021 року, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України,

за участю: сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021141320000044.

В судове засідання 10.04.2025 року на 14 годину 00 хвилин обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, про час та місце слухання справи були належно повідомлені. Причина неявки суду не відома.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та застосування до обвинувачених приводу через органи Національної поліції.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 09.04.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_6 , в якому вона просить розгляд справи проводити без участі представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області.

Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.04.2025 року надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти, оскільки зайнятий у Галицькому районному суді м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормами ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження клопотання про привід та клопотання про накладення грошового стягнення розглядаються негайно після їх ініціювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Привід може бути застосований, зокрема до обвинуваченого (ч.3 ст. 140 КПК України).

У зв`язку з тим, що обвинуваченізобов`язані були з`явитися до суду, викликані були у встановленому порядку та не з`явилися без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття, у їхній відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити судове засідання відкласти та до обвинувачених слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Також копію ухвали направити керівнику Самбірської окружної прокуратури для здійснення заходів, передбачених КПК України у разі неявки обвинувачених у судові засідання.

Крім цього, повідомити начальника Відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що в разі невиконання ухвали суду про привід обвинувачених, суд інформуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкласти на 22 травня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 , на 14 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинувачених покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши її представнику копію даної ухвали для відома.

Копію ухвали суду надіслати в Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської областіі для відома і належного реагування.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1