Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 687/1104/24
пр. № 2-о/759/179/25
10 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Шум Л.М.
за участю секретаря: Громадської І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що згідно відповіді Чемеровецького Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за №527/31.3-47 від 30.08.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області. У зв`язку із цим перевірку проведено в архівах Чемеровецького відділу реєстрації актів цивільного стану та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькій області УДР ЦМУ МЮ (м. Київ) по актових записах про народження по селу Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області. Перевірку проведено з 13.01.1957 по 13.01.1963 роки по первинних та з 01.01.1947 по 30.08.2024 року по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1957-1963 роки не збереглись. За результатами проведеної перевірки актовий запис вищевказаної особи не виявлено, одночасно повідомлено, що виявлено актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області.
Так, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 із прізвищем ОСОБА_4 , оскільки на момент народження мати, ОСОБА_4 , не перебувала у шлюбі з батьком, ОСОБА_5 . Так, на підтвердження факту народження заявник надає: копію паспорта у формі ID-картки № НОМЕР_1 виданий 12 листопада 2021 року органом 8032, де прізвище заявника вказано « ОСОБА_12 » ім`я « ОСОБА_7 », по-батькові « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, українець; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25 січня 1960 року, де вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - село Залуччя Смотрицького (Чемеровецького) району Хмельницької області, батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , актовий запис про народження №7 від 25 січня 1960. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 03.09.2024 року «Встановлено, що в актовому записі про народження № 7 складений 20 січня 1960 року, виконавчим комітетом Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_2 , прізвище дитини та матері ОСОБА_4 . ім`я матері - ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні», копію свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 від 28 серпня 1964 року, ОСОБА_5 , 1910 р.н., уродженець с. Залуччя Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, та ОСОБА_11 , 1922 р.н., уродженка с. Смотрич Городоцького району Хмельницької області, одружились 28 серпня 1964 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 28 серпня 1964 року зроблено відповідний актовий запис №8. Місце реєстрації шлюбу - Залучанський сільбюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046764540 від 31.08.2024 року, відомості про актовий запис: номер актового запису 1800, дата складання 14.11.1984 року, про шлюб громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після укладання шлюбу - « ОСОБА_12 » « ОСОБА_12 ». Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису 103, дата складання - 20.01.1994 року, орган, що склав запис - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №0046765494 від 31.08.2024 року відомості про актовий запис: номер актового запису 103, дата складання 20.01.1994 року, розірвано шлюб громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису 103, дата складання - 20.01.1994 року, орган, що склав запис - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві.
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25 січня 1960 року батьками вказані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , актовий запис про народження №7 від 25 січня 1960. В актовому записі про народження вказано прізвище заявника ОСОБА_4 , відтак, можна зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією самою особою.
Проте, з актового запису про народження ОСОБА_1 вбачається, що такої особи не існує, а існує актовий запис про народження ОСОБА_2 ,тому заявник просить суд внести зміни до існуючого актового запису №7 від 25 січня 1960 року, а саме виправити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
Також у свідоцтві про народження заявника невірно вказано власне ім`я матері « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_14 ». На підтвердження цього факту заявник надає документи, де ім`я матері вказано вірно. Зокрема, свідоцтво про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 від 28 серпня 1964 року, ОСОБА_5 , 1910 р.н., уродженець с. Залуччя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, та ОСОБА_11 , 1922 р.н., уродженка с. Смотрич Городоцького району Хмельницької області, одружились 28 серпня 1964 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 28 серпня 1964 року зроблено відповідний актовий запис №8; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00046748085 від 30 серпня 2024 року про народження рідної сестри заявника - ОСОБА_15 вказано, актовий запис зареєстровано в Реєстрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 14 квітня 2011 року, номер актового запису 26, дата складання 28.08.1964 року Залучанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області; батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_16 .
Ще одну помилку допущено в даті народження заявника у свідоцтві про другий шлюб заявника - у свідоцтві про укладення шлюбу від 15.11.1995 року серії НОМЕР_4 , згідно положень якого громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Залуччя Хмельницької області, та громадянка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 15.11.1995 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу 15.11.1995 року зроблено запис №1162.
У всіх інших документах, які заявник додав до матеріалів заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вказано дату народження заявника - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, є всі підстави вважати, що в актовому записі про другий шлюб заявника зроблено помилку в даті народження нареченого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Існує необхідність внесення зміни до актового запису №1162 від 15.11.1995 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва.
Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області та зобов`язати Чемеровецький Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 7 від 20 січня 1960 року ОСОБА_2 - внести зміни у прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_12 »; встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності в актовому записі про народження заявника № 7 від 20 січня 1960 року, а саме в частині зазначення власного імені матері « ОСОБА_10 » замість правильних даних - «Віра» та зобов`язати Чемеровецький Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 7 від 20 січня 1960 року - внести зміни до власного імені матері з « ОСОБА_10 » виправити на « ОСОБА_14 »; встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності в актовому записі про другий шлюб заявника № 1162 від 15.11.1995 року, а саме в частині зазначення дати народження нареченого замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » правильних даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва внести зміни до актового запису.
20.01.2025року ухвалою суду відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання..
У судове засідання, яке було призначено на 10.04.2025 року сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від заявника надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі.
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта у формі ID-картки № НОМЕР_1 виданого 12 листопада 2021 року органом 8032, Судом встановлено, що прізвище заявника вказано « ОСОБА_12 » ім`я « ОСОБА_7 », по-батькові « ОСОБА_8 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області, українець.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 25 січня 1960 року, вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - село Залуччя Смотрицького (Чемеровецького) району Хмельницької області, батьки: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_4 , актовий запис про народження №7 від 25 січня 1960.
Судом встановлено, що згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 03.09.2024 року зазначено «Встановлено, що в актовому записі про народження № 7 складений 20 січня 1960 року, виконавчим комітетом Залучанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_2 , прізвище дитини та матері ОСОБА_4 . ім`я матері - ОСОБА_10 , відомості про батька відсутні».
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_3 від 28 серпня 1964 року, ОСОБА_5 , 1910 р.н., уродженець с. Залуччя Кам`янець- Подільського району Хмельницької області, та ОСОБА_11 , 1922 р.н., уродженка с. Смотрич Городоцького району Хмельницької області, одружились 28 серпня 1964 року, про що в книзі записів актів громадянського стану 28 серпня 1964 року зроблено відповідний актовий запис №8. Місце реєстрації шлюбу - Залучанський сільбюро ЗАГС Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Судом встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00046764540 від 31.08.2024 року, відомості про актовий запис: номер актового запису 1800, дата складання 14.11.1984 року, про шлюб громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище після укладання шлюбу - « ОСОБА_12 » « ОСОБА_12 ».
Судом встановлено, що згідно відомостей про розірвання шлюбу: номер актового запису 103, дата складання - 20.01.1994 року, орган, що склав запис - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києв.
Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №0046765494 від 31.08.2024 року відомості про актовий запис: номер актового запису 103, дата складання 20.01.1994 року, розірвано шлюб громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судом встановлено, що згідно відомостей про розірвання шлюбу: номер актового запису 103, дата складання - 20.01.1994 року, орган, що склав запис - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у місті Києві.
Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. (п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України)
Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам"янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Залуччя Чемеровецького району Хмельницької області та зобов`язати Чемеровецький Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 7 від 20 січня 1960 року ОСОБА_2 - внести зміни у прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності в актовому записі про другий шлюб заявника № 1162 від 15.11.1995 року, а саме в частині зазначення дати народження нареченого замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » правильних даних « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва внести зміни до актового запису про шлюб № 1162 від 15.11.1995 року - внести зміни в дату народження нареченого замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Л.М.Шум
The court decision No. 126509850, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 687/1104/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: