Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2-о/754/275/25
Справа № 754/5306/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" квітня 2025 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Козінцева Є.В., через систему «Електронний суд» звернулась до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Київська міська рада.
Заява подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України, підсудна Деснянському районному суду міста Києва, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 22 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні суду (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-В, каб.36).
Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.О.Сенюта
The court decision No. 126508849, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/5306/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: