Court ruling № 126506867, 10.04.2025, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 617/1429/21

Номер провадження 1-кп/948/18/25

У Х В А Л А

про відеоконференцію

10.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка Полтавської області кримінальне провадження № 42021222110000022 від 26.04.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України,

в с т а н о в и в:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого був призначений на 14 год 00 хв 10 квітня 2025 року, проведення якого було вирішено провести в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонних судом Харківської області, для участі у ньому свідків.

Натомість, вказане засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю технічної можливості організувати проведення відеоконференції, через планове відключення електроенергії у Первомайському міськрайонному суді Харківської області

Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи викладене, з огляду на раніше заявлене клопотання прокурора та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання о 14:00 22.04.2025 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області, за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 8 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання у кримінальному провадженні № 42021222110000022 від 26.04.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.189 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Первомайським міськрайонним судом Харківської області

Доручити Первомайському міськрайонному суду Харківськоїобласті здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 22 квітня 2025 року, для участі в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Надіслати копії цієї ухвали Первомайському міськрайонному суду Харківської області, прокурору ОСОБА_7 та свідкам - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1