Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1438/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 36288188) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
по ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.03.2025 року. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 36288188) за адресою: Одеська обл.., Одеський р-н., смт.Великодолинське, вул. Паркова, «КПП №1» встановлено порушення директором ПП «ЮНІОН ТРЕЙД ПЛЮС» ОСОБА_1 а саме: допустив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не подання до органів державної податкової служби України податкової звітності по дротовим або бездротовим каналам зв`язку за 12.01.2024, не створено контрольні стрічки у паперовій та/або електронній формі (реєстраторами розрахункових операцій) та не забезпечено їх зберігання протягом трьох років, згідно акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства від 04.03.2025 року. № 955/15-32-07-03-20, чим порушено п.7, п.9, п. 10 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч.1ст. 155-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Оскільки згідно вимогст. 268 ч. 2 КУпАПне передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушниці.
Відповідно до ст. 155-1 ч 1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина правопорушника підтверджується адміністративним протоколом №92/11/15-32-07-06-11 від 04.03.2025, актом перевірки № 955/15-32-07-03-20 від 04.03.2025р.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 279, 280, 283, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень у прибуток держави.
Згідно з ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу, що становить 170,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Козирський Є. С.
The court decision No. 126504232, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/1438/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: