Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"10" квітня 2025 р. Справа № 924/143/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК-Сервіс"
про стягнення 132639,01 грн
встановив: міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК-Сервіс" 132639,01 грн, з яких: 109903,06 грн основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення за період з 01.01.2022 по 01.05.2024; 5079,18 грн 3% річних, 17137,13 грн інфляційних втрат, 519,64 грн пені.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2025 позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення з ТОВ "ЛТК-Сервіс" 132639,01 грн, задоволено частково та стягнуто 109903,06 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб, 5038,28 грн 3% річних, 16356,98 грн інфляційних втрат, 448,08 грн пені, 3007,62 грн витрат по сплаті судового збору.
Однак, при виготовлені тексту рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2025 у абз. 2 його резолютивної частини допущено описку, а саме помилково не зазначено стягувача та його реквізити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2025 у справі №924/143/25, зазначивши стягувача та його реквізити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2025 у справі №924/143/25, виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК - Сервіс" (29015, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 102/1, код 32402305) на користь міського комунального підприємства "Хмельницькотеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, буд. 5, код 03356571) 109903,06 грн (сто дев`ять тисяч дев`ятсот три гривні 06 копійок) заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб, 5038,28 грн (п`ять тисяч тридцять вісім гривень 28 копійок) 3% річних, 16356,98 грн (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість гривень 98 копійок) інфляційних втрат, 448,08 грн (чотириста сорок вісім гривень 08 копійок) пені, 3007,62 грн (три тисячі сім гривень 62 копійки) витрат по сплаті судового збору".
Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
СуддяВ.В. Виноградова
The court decision No. 126500832, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/143/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: