Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Виклик в судове засідання
10.04.2025 Справа № 914/375/25
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає
Товариство з обмеженою відповідністю «БТК Україна»
як відповідача у справі № 914/375/25
позивача: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідністю «БТК Україна», м. Львів, м. Винники,
відповідача 2: ОСОБА_2 , м. П`ятигорськ, Ставропольський край, Російська Федерація,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, місто Львів,
предмет позову: визнання звільненим з посади керівника та зобов`язання вчинити дії,
підстава позову: відсутність рішення загальних зборів учасників товариства про звільнення керівника,
у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 23.04.2025 о 15:15 год, за наслідком закриття підготовчого провадження у судовому засдіанні 10.04.2025. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідністю «БТК Україна» області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Ростислав МАТВІЇВ
The court decision No. 126499472, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/375/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: