Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2025 Справа № 914/547/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Еліт Буд, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс, м. Львів
про: стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БК Еліт Буд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, справу № 914/547/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено 02.04.2025.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БК Еліт Буд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінінвест Плюс про стягнення заборгованості в розмірі 300 000,00 грн. залишено без руху. Встановлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю БК Еліт Буд строк у 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази зареєстрованого електронного кабінету позивача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
08.04.2025 представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2025, подано на адресу суду в систему Електронний суд заяву про усунення недоліків з додатками за вх. № 9040/25.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання призначити на травень 2025 року.
Крім того, у поданій на адресу суду заяві за вх. № 9040/25 від 08.04.2025, позивач просить суд здійснити зміну найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс на Товариство з обмеженою відповідальністю Фін Траст Капітал.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий на запит суду, за ідентифікаційним кодом 41123733 значиться юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фін Траст Капітал, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 79028, Львівська обл., місто Львів, вул. Навроцького В., будинок 33.
Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.03.2019 у справі № 191/81/17, зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне на собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення. Отже, наслідком зміни назви юридичної особи не є правонаступництво в цивільних відносинах.
Сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Вказане узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 06.10.2022 у справі №910/18692/21.
Суд встановив, що відповідач у справі змінив найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс на Товариство з обмеженою відповідальністю Фін Траст Капітал, при цьому ідентифікаційний код юридичної особи, організаційно-правова форма не змінювались.
З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку змінити найменування відповідача у даній справі з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс (ідентифікаційний код юридичної особи 41123733) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фін Траст Капітал (ідентифікаційний код юридичної особи 41123733).
Керуючись ч. 12 ст. 176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче судове засідання призначити на 20.05.2025 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Змінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Фінінвест Плюс (ідентифікаційний код юридичної особи 41123733) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фін Траст Капітал (ідентифікаційний код юридичної особи 41123733).
3. Явка учасників справи в судове засідання.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.
The court decision No. 126499463, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/547/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: