Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 914/2046/24
За заявою: Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни, м. Львів
про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хансавест Юкрейн (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607)
Суддя Морозюк А.Я.
Учасники справи не викликались
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємця Іващишин Христини Романівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хансавест Юкрейн (79032, м. Львів, вул. Шафарика, буд. 4, кв. 5, ідентифікаційний код 43133607).
Постановою суду від 15.11.2024 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Хансавест Юкрейн» арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Ухвалою від 29.01.2025 розгляд справи відкладено на 15.04.2025 на 13:20 год.
08.04.2025 через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання від 08.04.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.
З врахуванням наведеного, клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича слід задоволити та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Забезпечити участь ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича в судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 на 13:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 126499404, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2046/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: