Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
10.04.2025Справа № 910/1573/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Божка Д.О. розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА"
до 1. Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
2. Міністерства оборони України
про визнання права власності
представники учасників справи:
від позивача: Федосєєв Є.О.
від відповідача-1: Шукліна О.В.
від відповідача-2: Чернецький Р.В.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 8, 87, 91, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи №910/1573/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.
2. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та витребувати у Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" оригінали для огляду:
-технічних паспортів на вагони №39840053, №39640057, №39650056, №39840020, №39640024, №39650023, №39840038, №39640032, №39650031, №39840004, №39640008, №39650007, №39840012, №39640016, №39650015, №39840087, №39640081, №39650080, №39840095, №39640099, №39650098;
-листа №86/205 від 10.07.1996 року;
-листа №86/255 від 15.10.1997 року;
-листа №1310 від 18.06.1996 року
3. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15.05.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.
4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 126499322, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1573/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: