Court ruling № 126499088, 08.04.2025, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.04.2025Справа № 910/16975/23

За позовом Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), Республіка Кіпр

до Міністерства юстиції України

третя особа Служба безпеки України

про визнання незаконним і скасування в частині наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Кладіков М.П.,

від відповідача: Рєпкін Н.І.,

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2023 року Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 4 березня 2025 р. Службу безпеки України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, запропоновано надати письмові пояснення з приводу заявлених у справі позовних вимог протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та отримання копій заяв по суті спору з доданими до них документами.

Згідно з наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вищевказана ухвала суду вручена третій особі 11 березня 2025 р.

Таким чином, встановлений судом процесуальний строк для надання письмових пояснень закінчився 21 березня 2025 р.

17 березня 2025 р. Служба безпеки України подала заяву, в якій просила продовжити їй процесуальний строк для подання письмових пояснень.

У судовому засіданні 8 квітня 2025 р. позивач проти задоволення заяви заперечив.

Відповідач підтримав вказану заяву.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлена в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи стверджувані заявником обставини, які свідчать про необхідність опрацювання матеріалів, які надійшли з Офісу Генерального прокурора в рамках міжнародної правової допомоги, а також своєчасність подання заяви про продовження процесуального строку, суд вважає за можливе продовжити третій особі строк для надання письмових пояснень на десять днів з дня вручення їй даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Службі безпеки України строк для надання письмових пояснень з приводу заявлених у справі позовних вимог на десять днів з дня вручення даної ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар