Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.04.2025м. ДніпроСправа № 904/663/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває страва №904/663/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничий край" (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Караманиць Федора, будинок 31, квартира 80, код ЄДРПОУ 42739331) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка-2018" (53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Шевченківське, вулиця Польова, будинок 33, код ЄДРПОУ 42509476) про визнання банкрутом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровській області від 17.03.2025 відкладено підготовче засідання суду на 07.04.2025 о 12:00 год.
04.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого - Лукашука Віталія Васильовича (вх. суду №14394/25), за змістом якої останній, просить суд забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.04.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "ВКЗ".
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого - Лукашука Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла через систему "Електронний суд" 04.04.2025, тобто за три дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що арбітражним керуючим - Лукашуком Віталієм Васильовичем не додержано вимог чинного законодавства при поданні заяви, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого (вх. суду №14394/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви арбітражного керуючого - Лукашука Віталія Васильовича (вх. суду №14394/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 07.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин
The court decision No. 126498770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/663/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: