№ 1264972, 20.12.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.12.07р.

Справа № А37/398-07

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства «Євротрастсервіс», м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на активи

Суддя Кеся Н.Б.

Представники

Від позивача: Таран Д.М. дов № 21383/10/10-005 від 29.01.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська (далі –Позивач) звернулася з позовом до Приватного підприємства «Євротрастсервіс»(далі –Відповідач) і просить суд звернути стягнення на активи останнього в рахунок погашення податкового боргу 1210,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю податкового боргу на зазначену суму та посиланням на п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що є підставою розглядати справу на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

За матеріалами справи станом на 14.06.2007року за обліковими даними позивача, відповідач має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1210,95 грн., яка склалася в результаті несплати узгодженого податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб, виплачених у березні 2006 р. гр.Бондаренко А.А. за податковим повідомленням –рішенням №0008072302/0 від 18.09.2006 р. які були винесені на підставі перевірки про що складено довідку №1429/ДСК/171/31459528 від06.09.2006 р.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.1.3 ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;

Відповідно до п/п.3.1.1 п.3.1 ст.3 вказаного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи, те, що матеріали справи свідчать про узгодженість податкових зобов’язань, наявність податкового боргу підтверджується даними оперативно-бухгалтерського обліку, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 250 п.6 розділу 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи Приватного підприємства «Євротрастсервіс»(49027, м.Дніпропетровськ, в/ч АО 730, б.18, кв.3, код ЄДРПОУ 31459528; р/р 2600003290 в філії АБ «Діамант», МФО 306630) на користь державного бюджету (р/р 33211800700009; код платежу 11010100, УДК у Ленінському районі м.Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 24237528) суму податкового боргу у розмірі 1210,95 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки та порядку, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Б.КЕСЯ