Decision № 1264968, 09.01.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.01.2008
Case No.
15/430-07
Document №
1264968
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2008 р. Справа № 15/430-07

вх. № 10576/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Конопля О.М. відповідача - Борисенко І.А.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в

до Холодногірська виправна колонія № 18, м. Х-в

про стягнення 7165,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

АК “Харківобленерго” (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Холодногірської виправної колонії № 18 (відповідач) на свою користь заборгованість станом на 01.08.07р. в сумі 7165,81 грн. (де 997,03 грн. –3% річних, 3291,61 грн. –індекс інфляції, 2877,17 грн. - пеня), яка утворилась відповідно до умов договору на користування електричною енергією № 0041 від 18.12.2004. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усне клопотання про зменьшення суми пені.

Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

У відповідності до договору на користування електричною енергією № 0041 від 18.12.2004, укладеного між сторонами, позивачем було відпущено відповідачу електричну енергію. Але відповідачем надані послуги не були оплачені в передбачений договором термін, внаслідок чого утворилась заборгованість по оплаті в сумі 152921,90 грн. (тарифна складова - 127434,92 грн. та 25486,98 грн. - ПДВ), що встановлено рішенням господарського суду Харківської області від 01.06.2004р. по справі № 33/135-04.

Згідно зі ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі стороні.

На час розгляду справи 15/430-07 встановлено, що відповідач не виконав належним чином рішення господарського суду від 01.06.2004 по справі № 33/135-04 не сплатив у визначені строкі та розмірі суму заборгованості, тобто не надав суду доказів на підтвердження виконання взятих на себе за договором зобов”язань в повному обсязі.

Оскільки згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми боргу, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних, тому вимога про стягнення з відповідача інфляційних за період з 07.2005р. по 07.2007р. в сумі 3291,61 грн. та 3% річних за період з 08.2005р. по 07.2007р. в сумі 997,03 грн. станом на 01.08.07 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 4.2.1 вищезазначеного договору позивачем за період з 02.2007р. по 07.2007р. нарахована пеня в сумі 2877,17 грн. Дана вимога підлягає задоволенню.

В задоволенні усного клопотання відповідача щодо зменьшення суми пені суд визнав за необхідне відмовити, як в необгрунтованому.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 599, 625 ЦК України, ст.ст. 22, 35, 49, 82 -85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Холодногірської виправної колонії № 18 (61052, м. Харків, вул. Рубанівська, 4, п/р 26008301780129 у Краснобаварському від. ПІБ м. Харкова, МФО 351287, код 08564535) на користь АК Харківобленерго”, 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12 (п/р 260053011272 в Першій Харківський філії АКБ «Базис», МФО 351599, код 00131954) 997,03 грн. – 3% річних, 3291,61 грн. – індекс інфляції, 2877,17 грн. - пені, держмита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1264968 ?

Документ № 1264968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1264968 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1264968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1264968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1264968, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 1264968, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1264968 refers to case No. 15/430-07

This decision relates to case No. 15/430-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1264967
Next document : 1264991