Court ruling № 126494752, 09.04.2025, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/1638/25

2/703/874/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Багатогалузевого об`єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, Департаменту Фінансової політики Черкаської міської ради та Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та скасування обтяжень з нерухомого майна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до Багатогалузевого об`єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, Департаменту Фінансової політики Черкаської міської ради та Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та зняття з неї арешту, накладеного в рамках виконавчих проваджень №10495030 від 21.07.2015 та № 40626748 від 19.02.2021.

До відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Примак В.А. подав до суду заяву про повернення позовної заяви та просив повернути позивачу сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Враховуючи позицію представника позивача, викладену в направленій на адресу суду заяві, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За звернення до суду з наведеним позовом ОСОБА_1 сплатило 2423,20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 72406070 від 05 березня 2025 року.

Згідно з випискою ці кошти були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.

Оскільки суд повертає ОСОБА_1 позовну заяву, позивачу слід повернути сплачений нею судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Багатогалузевого об`єднання «Інтербуд» Української спілки ветеранів Афганістану, Департаменту Фінансової політики Черкаської міської ради та Черкаської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та скасування обтяжень з нерухомого майна з доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 2423 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 72406070 від 05 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: І.Я. Биченко