Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4152/25
Провадження № 3/686/1653/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 03.02.2025 року о 10 год. 23 хв. по вул. Жовтнева, 17 в с. Немичинці, в супереч п. 31.4.3 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом «АМС Старконь» д.н.з. НОМЕР_2 , у якого не працювали задні габаритні вогні, світлові покажчики поворотів та стоп сигнали, передбачені конструкцією причепа. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив та пояснив, що керуючи транспортним засобом у вказаний день направлявся у ремонтну майстерню для ремонту електроприладів причепу.
Заслухавши пояснення учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведення факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, що підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою від 13.05.2024 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП, довідкою адмінпрактики, відеозаписом, яким зафіксовано, як ОСОБА_1 керує транспортним засобом з причепом на якому відсутні будь які світлові прилади та на запитання співробітників поліції пояснює, що не має наміру їх ремонтувати, оскільки не планує тривало керувати транспортним засобом, з вказаного відеозапису також слідує, що така технічна несправність є послідовною з моменту притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за частиною 1 статті 121 КУпАП.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.31.4.3 а Правил дорожнього руху, що призвело до адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративнестягнення увиді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29000, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 237237.
Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору5.
За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.
Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.
The court decision No. 126489628, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/4152/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: