Decision № 126489604, 02.04.2025, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3168/25

Провадження № 2/686/2607/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про встановлення права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Хмельницької міської ради про встановлення права власності в порядку спадкування, просить визнати за нею, в порядку спадкування право власності на 3/8 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

На обґрунтування свого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Зазначені факти стверджуються даними свідоцтв про смерть, народження, шлюб та рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2024 року.

За життя вона набула право власності на 3/8 житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

В строки, передбачені ст. 1270 ЦК України, нею подана нотаріусу заява про прийняття спадщини.

Для реалізації своїх прав вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Проте, нотаріус відмовила їй в цьому, зазначивши, що місцем смерті є м. Севастополь, АР Крим, який на теперішній час є тимчасово окупованою територією, що, на думку державного нотаріуса, є перешкодою для встановлення кола осіб, які прийняли спадщину і, відповідно не можливо встановити останню волю спадкодавця.

Вважає, що відмова в оформлені спадщини є безпідставною, а її інтереси підлягають захисту в суді.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК).

Вона змушена захищати свої інтереси в судовому порядку шляхом звернення з позовом про встановлення права власності на спадкове майно після смерті

ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача направила до суду відзив на позовну заява, щодо прийняття покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з 3/8 житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , державним нотаріусом першої Хмельницької державної нотаріальної контори постановою від 16.01.2025 року у видачі спадкоємцю ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3 , відмовлено у зв`язку з тим, що неможливо визначити повний перелік осіб, які прийняли спадщину або відмовились від прийняття спадщини, неможливо встановити останню волю спадкодавця щодо розпорядження своїм майном та наявність або відсутність заповіту.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1226 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або законність набуття права власності встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування право власності на 3/8 домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 263 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування право власності на 3/8 домоволодіння, яке розташоване в

АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Хмельницька міська рада, місцезнаходження м. Хмельницький вул. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218..

Повний текст рішення складено 10.04.2025 року.

Суддя: