ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.01.08
Справа №2/482-07.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді – Соп’яненко О.Ю., судді – Лущік М.С., судді – Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 2/482-07
за позовом Охтирської міської ради
до Охтирської районної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Комунальна установа «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Охтирська районна державна адміністрація
Про стягнення 15500 грн. 00 коп.
За участю представників:
позивача – Гуць В.О. (дов. № 2-14/1085 від 19.08.06 р.)
відповідачів – не прибув
від третіх осіб – 1) Басанець І.Н.
2) не прибув
За участю секретаря судового засідання – Петен Я.Л.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 15500 грн.; зобов’язати Охтирську районну раду перерахувати кошти в сумі 15500 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Охтирка по коду бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» - р/р 3141054470006 в ГУДКУ у Сумській області, м. Суми, МФО 837013, код 23635347 та стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Третя особа на стороні позивача – Комунальна установа «Охтирська міська аварійно-рятувальна служба» надала пояснення по справі № 38 від 28.09.07 р., де просить суд задовольнити позовні вимоги.
Третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала заперечення по справі № б/н від б/д, в якому з позовними вимогами не погоджується і просить суд відмовити в задоволенні позову.
Позивач надав суду обґрунтування позовних вимог № 3-01/75 від 13.12.07 р. на виконання п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 29.11.07 р.
Третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала клопотання № б/н від б/д, в якому просить суд зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи - № АС 5/703-07.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:
Оскільки третя особа на стороні відповідача – Охтирська районна державна адміністрація надала клопотання № б/н від б/д, в якому зазначає, що господарським судом Сумської області розглядається адміністративна справа № АС 5/703-07 за позовом – Охтирської райдержадміністрації до Охтирської районної ради просить суд зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи - № АС 5/703-07, оскільки рішення по справі 2/482-07 залежить від результатів розгляду адміністративної справи № АС 5/703-07.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, тому клопотання Охтирської районної державної адміністрації підлягає задоволенню, провадження у справі № 2/482-07 зупиняється до вирішення адміністративної справи АС № 5/703-07.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України суд
УХВАЛИВ
1. Клопотання Охтирської районної державної адміністрації – задовольнити.
2. Провадження у справі № 2/482-07 зупинити до вирішення адміністративної справи № АС 5/703-07.
СУДДІ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО
М.С. ЛУЩІК
П.І. ЛЕВЧЕНКО
The court decision No. 1264845, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2/482-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: