Court ruling № 126482713, 09.04.2025, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6318/24

09 квітня 2025 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07.04.2025.

Вирішуючи подану заяву, суд виходить з наступного.

У відповідності до частин першої та другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо зобов`язання вчинити певні дії, Тернопільським окружним адміністративним судом, у графі "П.І.П. або найменування позивача" було допущено помилку, яка полягає у невірному зазначенні прізвища позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви від 07.04.2025 та наявність підстав для виправлення вказаної помилки.

На підставі наведеного вище, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та необхідності виправлення допущеної помилки при оформленні виконавчого листа щодо зобов`язання вчинити певні дії, виданого 07.04.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/6318/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у графі "П.І.П. або найменування позивача" виконавчого листа щодо зобов`язання вчинити певні дії, виданого 07.04.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 500/6318/24, та правильною вважати таку редакцію прізвища позивача зазначеного у графі "П.І.П. або найменування позивача" виконавчого листа "Ткача".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа щодо зобов`язання вчинити певні дії, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 07.04.2025 в адміністративній справі № 500/6318/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2025

Головуючий суддяЮзьків М.І.