справа №2н-2133/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву представника ПАТ «МТС Україна», в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу, -
Стягувач: ПАТ «МТС Україна», в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДПРОУ 14333937.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610- 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «МТС Україна», в особі Дніпропетровського територіального управління відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна», розташоване: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1 (р/р 26008526 в АППБ “Аваль”, МФО 300335, код ЄДПРОУ 14333937), заборгованість у розмірі 1661,19 грн. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та інформаційних витрат в розмірі 30 грн..
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя: Н.В. Залімська
The court decision No. 12647898, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-2133/10р. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: