Court ruling № 126477253, 09.04.2025, Artsyz District Court of Odesa Oblast

справа № 492/389/25

провадження № 1-кп/492/155/25

УХВАЛА

про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження

09 квітня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 12025162270000143, внесеному 27 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 42023162270000030, внесеного 07 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінального провадження № 12025162270000065, внесеного 29 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 12025162270000143 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 492/389/25).

Також, в провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 42023162270000030 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження № 12025162270000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 492/262/25).

У судовому засіданні захисник-адвокат заявив клопотання, підтримане обвинуваченою, про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, заслухавши обґрунтування заявника, думку інших учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно положень ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження, вважає за необхідне об`єднати вищевказані кримінальні провадження, оскільки у зазначених кримінальних провадженнях обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні одного кримінального правопорушення, а ОСОБА_5 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та таке об`єднання буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень у зв`язку з чим клопотання захисника-адвоката про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про об`єднанняв однепровадження матеріалівкримінальних проваджень задовольнити.

Кримінальне провадження № 12025162270000143, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 492/389/25) та об`єднане кримінальне провадження № 42023162270000030, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження № 12025162270000065 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (справа № 492/262/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши провадженню єдиний унікальний номер 492/262/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1