Court ruling № 126476376, 09.04.2025, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
09.04.2025
Case No.
583/1037/25
Document №
126476376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/1037/25

2/583/597/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 13 березня 2025 року перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4826746 від 21 березня 2021 року в сумі 7001,24 грн, яка розподілена судді Семеновій О.С.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 09 квітня 2025 року /а.с. 58/.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не подав /а.с. 61-62/.

Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність позивача та його представника, відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Судом встановлено, що в провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенової О.С. з 13 березня 2025 року перебуває інша цивільна справа № 583/1043/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104174958 від 26 березня 2021 року в сумі 8543,56 грн, яка розподілена судді Семеновій О.С.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 березня 2025 року провадження в цій справі відкрито за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 09 квітня 2025 року.

Відповідно до частин 1-5 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги / основної вимоги/. Суд з урахуванням цих положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1/ одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2/ одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3/ різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом, та щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разу об`єднання х в одне провадження передаються на розгляд судді, яки раніше за інших суддів відкрив провадження у справі / ч. 8 ст. 188 ЦПК України/.

Таким чином,суд дійшоввисновку про необхідність об`єднання вказаних позовів в одне провадження, оскільки ці позови подані одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 583/1043/25, провадження № 2/583/600/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104174958 від 26 березня 2021 року в сумі 8543,56 грн, з цивільною справою № 583/1037/25, провадження № 2/583/597/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4826746 від 21 березня 2021 року в сумі 7001,24 грн, присвоївши єдиний номер цивільної справи 583/1037/25, провадження № 2/583/597/25.

Призначити в об`єднаній цивільній справі судове засідання з повідомлення учасників справи в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1 на 05 травня 2025 року об11годині00хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова

Часті запитання

Який тип судового документу № 126476376 ?

Документ № 126476376 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126476376 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126476376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126476376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126476376, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 126476376, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 126476376 refers to case No. 583/1037/25

This decision relates to case No. 583/1037/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126458476
Next document : 126476378