Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/725/15-ц
н\п 6/490/68/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
26 березня 2025 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали заява адвоката Лушникова Василя Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №490/725/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст заяви про визнання виконавчого документа таким, що підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Лушникова Василя Петровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №490/725/15-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд заяви на 12.05.2025 року на 16:10 год.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Химича О.М. інформацію щодо результатів здійснення виконавчого провадження ВП №71755969 з виконання виконавчого листа виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 26.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за кредитним договором № 490050476 від 25.10.2007 року в розмірі 264600,02 грн та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
В разі закінчення зазначеного виконавчого провадження надати суду відповідну постанову.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Учасники справи можуть отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2024/.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному виконавцю Химичу О.М. ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.М. Шолох
The court decision No. 126476021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 490/725/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: