Court ruling № 126475615, 08.04.2025, Frankivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.04.2025
Case No.
465/2382/23
Document №
126475615
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

465/2382/23

2/465/883/25

У Х В А Л А

підготовчого засідання

08.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Партики Н.С.,

представника відповідача Кріль Т.Є.,

представника відповідача Качабульського І.В.,

представника відповідача Паращак І.В.,

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні у м.Львові в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради, Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди.

Представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування шкоди, а провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди продовжити в загальному порядку.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала подане клопотання, просила таке задоволити.

Представники відповідачів ЛКП «Південне», ЛМР, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування ЛМР, КП «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування ЛМР в підготовчому засіданні не заперечили щодо задоволення вищевказаного клопотання.

Представник відповідача ФРА ЛМР в підготовчому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позову до частини з відповідачів, яке не порушує права та інтереси вищевказаних відповідачів, вважає, що заява про залишення без розгляду позову підлягає задоволенню.

Окрім цього, враховуючи, що представник позивача підтримала позов до ФРА ЛМР про відшкодування шкоди у повному обсязі, провадження у справі за вказаним позовом слід продовжити в загальному порядку.

З наведених міркувань та керуючись ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задоволити.

Позов ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Південне», Львівської міської ради, Управління екології та природних ресурсів департаменту містобудування Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» департаменту містобудування Львівської міської ради про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про відшкодування шкоди продовжити в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2025.

Суддя Марків Ю.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126475615 ?

Документ № 126475615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126475615 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126475615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126475615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126475615, Frankivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 126475615, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 126475615 refers to case No. 465/2382/23

This decision relates to case No. 465/2382/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126475613
Next document : 126475617