Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/693/25
Провадження № 2/456/803/2025
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 квітня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Яніцькій М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договорами №3875496360 від 30.06.2021 №77494649 від 07.10.2021 в розмірі 52654,53 та понесені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 13000,00 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності, відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
На підставі ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.
З врахуванням вище наведеного та керуючись ст.223 ЦПК України , суд
у х в а л и в :.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 16.00 год. 07 травня 2025 року.
Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Л. Бучківська
The court decision No. 126475581, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/693/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: