Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/20357/23
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Білецькій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту додаткового рішення суду, пов`язаної з обґрунтуванням доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставівикладеного,керуючисьст.ст.10,12,263,264,265,268,270,273,354ЦПК України,суд,-
в и р і ш и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 понесені судові витрати по справі, а саме витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 26950,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 37
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 126470921, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/20357/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: