Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/60/2025
Справа № 537/1585/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08.04.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судового засідання Бобровської К.Д., позивача - відповідача ОСОБА_1 , представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Гонтара В.М., відповідача позивача ОСОБА_2 , представника відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвоката Ялисоветського А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна про визнання правочину недійсним, визнання права особистої власності на нерухоме майно,
установив:
Враховуючи складність даної справи, суд вважає за необхідне відкласти складення повної ухвали та проголосити скорочену (вступнатарезолютивначастина) ухвалу.
Керуючись ст. 196 198, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про повернення до стадії підготовчого засідання - задовольнити.
Повернутись до стадії підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Сень Анна Сергіївна про визнання правочину недійсним, визнання права особистої власності на нерухоме майно.
Клопотання представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Гонтара Валерія Миколайовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія ПФБ Кредит» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, квартал 278, будинок 22-Б, 22-В, код ЄДРПОУ 25292831) інформацію та засвідчені копії документів на підставі яких було укладено Кредитний договір №41-2203/17 від 30..08.2017 між ТОВ «Фінансова компанія ПФБ Кредит» та ОСОБА_2 , а також кредитний договір з усіма додатками, додатковими угодами, угодами про передачу майна в іпотеку, договори поручительства, включно з копією самої кредитної справи.
Витребувані ухвалою документи надіслати до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, 37/49, в п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити негайно ТОВ «Фінансова компанія ПФБ Кредит» , для виконання.
Заяву представника відповідача-позивача ОСОБА_2 -адвоката ЯлисоветськогоАндрія Андрійовича про виклик свідків - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти до 05 травня 2025 року на 14 год. 00 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду буде складена 11.04.2025.
Суддя І.І. Дядечко
The court decision No. 126470342, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/1585/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: