Court ruling № 126470239, 25.03.2025, Karlivka District Court of Poltava Oblast

єдиний унікальний номер справи 531/3114/24

номер провадження 2/531/105/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Комаренко Оксана Валеріївна, до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, через свого представника адвоката Комаренко О.В., звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт самостійного виховання батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей, та стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення повноліття.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, оскільки без висновку органу опіки і піклування, який діє за місцем реєстрації відповідача неможливий повни та всебічний розгляд справи.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилася.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Карлівської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, доходить до такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для повного та об`єктивного розгляду справи слід залучити в якості третьої особи Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району.

Згідно з вимогами ч. 4ст.19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В силу вимог ч. 6ст.56 ЦПК Україниоргани державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Оскільки позивач ОСОБА_2 є військовослужбовцем, який проходить службу в ЗСУ, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Питання пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції згідно вимог ч. 3 ст. 240 ЦПК України зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Враховуючи наведене, предмет спору, який виник між сторонами суд вважає необхідним залучити до участі у справі, у якості третіх осіб: Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Міністерство оборони України та в/ч НОМЕР_1 .

Керуючись, ст. ст. 53, 56, 198,240,260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради (69063, вул. Олександрівська, 26, м. Запоріжжя).

Зобов`язати Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради надати Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -до 24 квітня 2025 року.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в/ч НОМЕР_1 .

Копію ухвали про залучення до участі у справі та копію позовної заяви з додатками надіслати третім особам та встановити п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти до 11:10 год. 24 квітня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаєтьсяна веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Герцов