Court ruling № 126469737, 09.04.2025, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/1634/24

Провадження № 1-кп/375/6/25

УХВАЛА

09 квітня 2025 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42022112030000281 від 12.10.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Біла Церква, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працює менеджером оптової торгівлі ТОВ "Аквілон", зарєєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, м. Києва, громадянин України, з вищою освітою, одружений, працюючий директором ТОВ "Чіво", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 статті 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022112030000281 від 12.10.2022, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 240 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 статті 240 КК України. .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 375/1634/24, провадження № 1-кп/375/172/24 передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.10.2024 справу призначено підготовче судове засідання на 14.10.2024 року о 13 годині 00хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, зал судових засідань №1. У призначений день судове засідння було відкладено через неявку прокурора та захисника, адвоката ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10.12.2024 підготовче провадження в справі закрито, а справу призначено до судового розгляду на 27 січня 2025 року о 13.30 годині у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.01.2024 судове засідання відкладено та призначено на 03.02.2025 о 13 годині 30 хвилин.

03.02.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2025 на 14:30 год., для надання прокурору часу підготувати письмові докази для дослідження в судовому засіданні.

Ухвалою від 18.02.2025 року судове засідання відкладено та призначено на 27.02.2025о 13годині 30 хв.

Ухвалою від 27.02.2025 року судове засідання відкладено та призначено на 06.03.2025о 13годині 30 хв.

20.03.2025 судове засідання відкладено до 09.04.2025 року об 14:30 год., у зв"язку з неявкою представника цивільного позивача/

09.04.20255 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про від захисника обвинувачуваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи 09.04.2025 року об 14:30 год. Клопотання мотивує тим, що обвинувачуваний ОСОБА_3 не може прибути в судове засідання у зв"язку з травмою ноги та перебуванням на лікарняному.

Суд, зважаючи на викладені обставини, дійшов такого висновку.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь,захисника обвинувачуваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 , про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись статтею324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні №№42022112030000281 від 12.10.2022 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за частиною 5 статті 27 КК України, частиною 2 та частиною 5 статті 240 КК України відкласти та призначити його на 15квітня 2025року о14годині30хвилин в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області (вул. Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області).

Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора, представника потерпілого, представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Столичного округу, обвинувачуваних та їх захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1