Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/7515/24
Провадження 1-кп/216/413/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2025 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотанняпотерпілого ОСОБА_3 пронадання дозволуна фіксуваннята транслюваннясудового засідання на Ю туб каналі сайту Судова влада України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 420140230000048 від 18.06.2014 року, у зв"язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 раніше булозавлено клопотанняпро наданнядозволу нафіксування татранслювання судовогозасідання на Ю туб каналі сайту Судова влада України.
Згідно з ч. 6 ст. 27 КПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Згідно з ч. 4 ст.11 Закону України «Про судоустрійі статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку та . Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, беручи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не матиме шкоди для розгляду даного клопотання, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання заявлене потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 376 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про надання дозволу на транслювання судового засідання на Ю тубканалі сайтуСудова владаУкраїни,- задовольнити.
Здійснювати розгляд клопотання Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 420140230000048 від 18.06.2014 року, у зв"язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України, з трансляцією судового засідання, на 14-00 год. 10 квітня 2025 року, на Ю туб каналі сайту Судова влада України.
Копію ухвали та заявку на проведення трансляції направити на електронну адресу державного підприємства «Інформаційні судові системи».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126468552, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 216/7515/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: