Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
09.04.2025 м. ХарківСправа № 922/4119/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірину Миколаївн (м.Київ, 01011, вул. Панаса Мирного, буд.14)
як третю особу у справі № 922/4119/24
за первісним позовом овариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг",м.Київ 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпромхім", м.Харків , 2. ОСОБА_1 , м.Харків про стягнення коштів 210 800,00 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрпромхім", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", м.Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, м.Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання права власності, повернення майна
про наступне: відкладення розгляду справи по суті на 16 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Суддя С.Ч. Жельне
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 126466587, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4119/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: