Court ruling № 126465255, 09.04.2025, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2025
Case No.
904/1626/25
Document №
126465255
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1626/25

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Сафнід" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 318; ідентифікаційний код 43212683)

до ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни) ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 24 456 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Сафнід" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1568/25 від 04.04.2025) до Скакун Дарини Юріївни (Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни) про стягнення 24 456 грн. 71 коп., що складає 21 429 грн. 48 коп. - заборгованості за договором від 01.08.2024 №29-412/2/2024 суборенди (піднайму) приміщень та 3 027 грн. 23 коп. - штрафних санкцій.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Також, у позовній заяві позивачем на першій сторінці позовної заяви зазначено відповідачем - фізичну особу Скакун Дарину Юріївну, на другому аркуші позовної заяви - фізичну особу-підприємця Скакун Дарину Юріївну.

Отже, позивачем не визначено статус відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна.

Крім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення наведеної норми, у прохальній частині позову позивач просить стягнути зі ФОП - Скакун Дарини Юріївни на користь приватного підприємства "САФНІД" основний борг у розмірі 21429,48 гривень, штрафні санкції 3027,23 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 3028,00 гривень, а у Додатку №1 до позову "Обґрунтований розрахунок ціни позову" вбачається, що пеню в розмірі 2 072 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 218 грн. 25 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 736 грн. 68 коп., а не штрафні санкції в розмірі 3 027 грн. 23 коп., як зазначає позивач у прохальній частині позовної заяви.

Крім того, пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної норми позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - визначитися зі статусом відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна; - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; - зазначити зміст позовних вимог, відповідно до додатку №1 до позовної заяви "Обґрунтований розрахунок ціни позову; - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Сафнід" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 318; ідентифікаційний код 43212683) до Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 24 456 грн. 71 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити статус відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити зміст позовних вимог, відповідно до додатку №1 до позовної заяви "Обґрунтований розрахунок ціни позову (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 126465255 ?

Документ № 126465255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126465255 ?

Дата ухвалення - 09.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126465255 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126465255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 126465255, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 126465255, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 126465255 refers to case No. 904/1626/25

This decision relates to case No. 904/1626/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126465254
Next document : 126465256