Decision № 1264614, 02.01.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.01.2008
Case No.
3/268
Document №
1264614
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.01.08 р. Справа № 3/268

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Державної інспекції з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення заборгованості в сумі 9 557,86 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Петровський В.І.- представник

від відповідача: Євсєєва І.В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Державна інспекція з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення заборгованості в сумі 13 049,44 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 01/5-151 ГП від 30.07.2005 р., рахунки на оплату, акти виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму у розмірі 9 557,86 грн. із застосуванням норм ОСТу 13-43-79. з цього приводу сторонами підписано розрахунок заборгованості за надані послуги з догляду підкарантинних матеріалів в період з серпня 2005 року по січень 2006 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти наявності узгодженої заборгованості в сумі 9 557,86 грн.

яку також підтвердив підписавши розрахунок суми заборгованості.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторін строк розгляду справи продовжувався (ухвала від 31.10.2007 р.).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

30 липня 2005 року між Державною інспекцією з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк та Державним підприємством „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве було укладено договір про надання послуг з карантину рослин (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору „Виконавець” гарантує „Замовнику” швидке та якісне виконання робіт по оглядові та лабораторній експертизі імпортованих, експортованих та перевезених усередині країни під карантинних матеріалів з додержанням вимог діючого законодавства України при виконанні Замовником зобов’язань, обговорених пунктом 2.2 дійсного Договору.

Під час проведення звіряння розрахунків сторонами було з’ясовано, що за весь період доглянуто 22443,26 м3 підкарантинного матеріалу (сосна). Для переведення „кубатури” в „тоннаж” було застосовано коефіцієнт 0,8 згідно ОСТ 13-43-79. Розраховано 22443,26 м3 (загальна кількість доглянутого під карантинного матеріалу) * 0,8 (коефіцієнт переведення „кубатури” в „тоннаж”) * 0,66 (одиниця виміру за тону) – 2292,18 грн. (сплачена сума за послуги) = 9 557,86 грн.

Таким чином, узгоджена сума заборгованості ДП „Орджонікідзевугілля” перед позивачем за надані послуги з карантину рослин складає 9 557,86 грн.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 9 557,86 грн. (з урахуванням зменшення).

Керуючись ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державної інспекції з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк до Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве задовольнити в сумі 9 557,86 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) на користь Державної інспекції з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк (вулиця 50 річчя СРСР, 149, м. Донецьк, 83100, р/р 2635221001000653 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 00483524) заборгованість в сумі 9 557,86 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) на користь Державної інспекції з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк (вулиця 50 річчя СРСР, 149, м. Донецьк, 83100, р/р 2635221001000653 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 00483524) витрати по сплаті державного мита у розмірі 95,58 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве (вулиця Трестівська, 10, м. Єнакієве, Донецька область, 86405, р/р 26002301636482 у відділенні ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЗКПО 3227692) на користь Державної інспекції з карантину рослин по Донецькій області м. Донецьк (вулиця 50 річчя СРСР, 149, м. Донецьк, 83100, р/р 2635221001000653 в УДК Донецької області, МФО 834016, ЗКПО 00483524) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 86,43грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1264614 ?

Документ № 1264614 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1264614 ?

Дата ухвалення - 02.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1264614 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1264614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1264614, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1264614, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1264614 refers to case No. 3/268

This decision relates to case No. 3/268. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1264573
Next document : 1264654