Court ruling № 126460143, 08.04.2025, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/2193/24

Провадження №2/190/297/25

УХВАЛА

08 квітня 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.03.2025 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 10.00 год. 08.04.2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відповідачу запропоновано у строк, який не перевищує п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати відзив на позов.

Копію ухвали в передбаченому законодавством порядку надіслано рекомендованим поштовим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак, поштове відправлення повернуто на адресу суду без вручення адресату із позначкою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою"

Представник відповідача - адвокат Точилін М.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 вважає за необхідне скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Точиліна М.В., - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, до 13 год. 00 хв. 05 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Ю.В. Кудрявцева