Court ruling № 126460053, 02.04.2025, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1082/24

Номер провадження 2/184/84/25

02 квітня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

представника позивача Мотрончук А.П.,

представника відповідача Гуцало П.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Покров цивільну справу за позовом Міського комунальногопідприємства «Покровськевиробниче управлінняводопровідно-каналізаційногогосподарства» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача Гуцало П.С. підтримав заявлене раніше клопотання про витребування доказів та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача згоден частково із заявленим клопотанням представника відповідача.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2ЦПКУкраїни - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76ЦПКУкраїни - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є стягнення заборгованості.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобов`язати Міське комунальнепідприємство «Покровськевиробниче управлінняводопровідно-каналізаційногогосподарства» (53300,Дніпропетровська область,м.Покров,вул.Заводська,2) строком до11.06.2025року надати суду:

-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують згоду ОСОБА_1 , наданої Міському комунальному підприємству «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», на збір, оброблення, використання персональних даних відповідно до вимог чинного законодавства України ;

-належним чином засвідчену копію повного тексту Статуту Міському комунальному підприємству «Покровське виробниче управління водопровідно- каналізаційного господарства»;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують, яка якість води (питна або технічна) надавалась ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) Міським комунальним підприємством; «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у період з січня 2022 року по травень 2024 року;

-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують розмір преміювання та підстави такого преміювання керівників та працівників Міського комунального підприємства «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у період з січня 2022 року по травень 2024 року;

-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують порядок формування вартості послуг, тарифів та вартості води, що постачається споживачам та/або мешканцям м. Покров Міським комунальним підприємством «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у період з січня 2022 року по травень 2024 року ;

-інформацію та належним чином засвідчені копії документі, що підтверджують, хто є балансоутримувачем труб, по яким здійснювалось та здійснюється водопостачання за адресою АДРЕСА_2 , Міським комунальним підприємством «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» у період з січня 2022 року по травень 2024 року, який гарантійний строк експлуатації цих труб.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш