Court ruling № 126458085, 08.04.2025, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
08.04.2025
Case No.
466/13208/24
Document №
126458085
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/13208/24

Провадження № 2-с/466/60/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«09» квітня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №466/13208/24,

В С Т А Н О В И Л А :

04.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 03.01.2025 року у справі №466/13208/24.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що про існування судового наказу вона дізналась 02.04.2025 з повідомлення у застосунку «Дія». Копію судового наказу не отримувала Її квартира обладнана лічильниками холодної води, гарячої води, тепловий лічильник. Востаннє гарячою водою вона користувалась у квітні 2020 року. З того часу показник лічильника гарячої води залишається незмінним 32 м.куб. Показання лічильників холодної та гарячої води щомісячно подаються до ЛМКП «Львівводоканал», гарячої води стягувачу.

Спір щодо неправильного визначення плати за гарячу воду між нею та стягувачем виник ще у березні 2022 року, що стало підставою для написання двох звернень про перерахунок плати 10.03.2022 та 20.05.2022 (копії додаються). Проте її звернення були проігноровані. Стягувач не надав їй жодного розрахунку виникнення боргу ні на ці звернення, ні у подальшому.

Зазначила, що заявлені вимоги ЛМКП «Львівтеплоенерго» є необґрунтованими та безпідставними. Відтак, просить скасувати судовий наказ від 03.01.2025 року у справі №466/13208/24.

Крім того, просила визнати поважною причину пропуску та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу вона дізналась лише 02.04.2025 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, приходжу до висновку про задоволення заяви про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.01.2025 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі №466/13208/24 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 7 414, 90 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36, 65 грн., пеню у розмірі 134, 33 грн. та 3 % річних у розмірі 8, 9 грн. за період з 01.12.2021 по 31.10.2024 та судового збору.

Доказів отримання боржником судового наказу, або ж доказів, які б свідчили про причини неотримання останнім судового наказу, матеріали цивільної справи не містять.

Враховуючи норми ст.170 ЦПК України, перевіривши викладені у поданій заяві доводи щодо пропущення боржником строку для подачі заяви про скасування судового наказу, прихожу до висновку про їх ґрунтовність та підставність, а тому пропущений заявником строк підлягає поновленню.

Крім того, встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин, вважаю за необхідне поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 03.01.2025 року у справі №466/13208/24.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №466/13208/24.

Судовий наказ від 03.01.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 7 414, 90 грн., інфляційні нарахування у розмірі 36, 65 грн., пеню у розмірі 134, 33 грн. та 3 % річних у розмірі 8, 9 грн. за період з 01.12.2021 по 31.10.2024 та 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" його право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 126458085 ?

Документ № 126458085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126458085 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126458085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126458085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 126458085, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 126458085, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 126458085 refers to case No. 466/13208/24

This decision relates to case No. 466/13208/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126458081
Next document : 126458086