Court ruling № 126458041, 09.04.2025, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1472/15-к

Провадження № 1-кп/456/83/2025

УХВАЛА

про привід свідків

09 квітня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201514000000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання обвинувачених про привід свідків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201514000000340 від 05.08.2015 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені заявили клопотання про застосування відносно свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 примусового приводу в наступне судове засідання, оскільки останні в судові засідання, з невідомих причин не з`являються, хоча неодноразово були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи.

Інші учасники не заперечили клопотання обвинувачених.

Заслухавши клопотання обвинувачених, думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинувачених про застосування відносно свідків примусового приводу підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно зі ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Як вбачаєтьсяз матеріалівкримінального провадженнясвідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 неодноразово були повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в судові засідання не прибули, повістки не отримують з різних причин.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в судові засідання неодноразово не з`являлись, хоча були повідомленими про час та місце розгляду вказаного кримінального провадження, суд має всі підстави вважати, що останні ухиляються від явки до суду, від них на адресу суду не надходило жодних заяв, які б підтверджували поважність причин неприбуття до суду, а тому відносно свідків необхідно застосувати привід та доставити до суду.

Приймаючи рішення про привід свідків суд враховує, що кримінальне провадження перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово свідки в судове засідання не з`являлися, що перешкоджає суду прийняти законне та обгрунтоване рішення, у строки, визначені КПК України.

Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти судовезасідання у кримінальномупровадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 3 ст. 368 КК України на 11.00 год. 16 квітня 2025 року.

Здійснити привід в судове засідання на 11.00 год. 29 квітня 2025 року:

свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ГУ НП у Львівській області та для здійснення контролю керівнику Львівської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1