Court ruling № 126446404, 07.04.2025, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 квітня 2025 рокусправа № 380/4582/25місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції код ЄДРПОУ 34992085, місцезнаходження: 80100, Львівська область, м. Шептицький, вул. Мазепи, 16, у якій просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення витрат в сумі 231113,19грн ВП №61293359.

Ухвалою від 01.01.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказаною ухвалою, на виконання вимог статті 161 КАС України суд зобов`язав позивача подати до суду платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 2311,13грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 0610240722316 вказану ухвалу позивач отримав 28.03.2025.

31.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків. До вказаного клопотання позивач долучив квитанцію №5 від 31.03.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Станом на 07.04.2025 позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, оскільки не сплатив судовий збір у повному обсязі, отже недоліки позовної заяви не усунув.

Суддя вказує на те, що позивач не подав клопотання про поновлення або продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Шептицького відділу державної виконавчої служби у Шептицькому районі Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гулик Андрій Григорович