ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.11.2007
Справа №2-14/11441-2007А
За позовом – ДПІ у м. Феодосія (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Кримська, 82-в)
до – Малого приватного підприємства « Адвокатської фірми „Аспект» (98100, м. Феодосія, вул. Войкова, 44)
Про припинення юридичної особи
Суддя Курапова З.І.
при секретарі Сидельовой І.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Котов А.П., нач. відділу, довіреність № 35 від 20.04.2007р.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про припинення юридичної особи у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більш року документів фінансової звітності і декларацій.
Відповідач у засідання суду не з’явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
03.05.1995р. Виконавчим комітетом Феодосійської міської Ради №23200782 проведена державна реєстрація Малого приватного підприємства « Адвокатської фірми „Аспект» (98100, м. Феодосія, вул. Войкова, 44, ЄДРПОУ 23200782, відомостей про р/р не має).
Відповідно до ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” №755 від 15.5.2003р., передбачає однієї з підстав для винесення судом рішення про припиненні юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Відповідно до довідки ДПІ у м. Феодосія відповідач заборгованості перед державним бюджетом не має.
Відповідно до довідки ДПІ у м. Феодосія від 22.06.2007р. відповідачем до податкового органу з 18.04.2005р. звіти не представлялись.
Ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. платники податків повинні представляти в органи ДПІ звітність з періодичністю, установленої нормами діючого законодавства.
При таких обставинах, позов підлягає задоволенню.
В засіданні суду були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана 26.11.2007р.
Керуючись ст.ст. 94,158, 160-163,167,186 КАС України
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити державну реєстрацію - Малого приватного підприємства « Адвокатської фірми „Аспект» (98100, м. Феодосія, вул. Войкова, 44, ЄДРПОУ 23200782, відомостей про р/р не має, зареєстрованого Виконавчим комітетом Феодосійської міської Ради №23200782 від 03.05.1995р.
Копію дійсної постанови, після вступу її у законну чинність, направити державному реєстратору виконавчого комітету Феодосійської міської ради (98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.
The court decision No. 1264403, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 11441-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: