Court ruling № 126439430, 04.04.2025, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кп/537/12/2025

Справа № 537/522/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за №12023175530000022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.03.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 04.04.2025 року.

Ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 виконати ухвалу суду про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні не має можливості, оскільки не встановлено місце перебування останнього. Засоби зв`язку з ним відсутні.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який не доставлений в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно дост.142КПК Українипід чассудового провадженняклопотання проздійснення приводурозглядається негайнопісля йогоініціювання.Суд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала суду від 13.03.2025 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні не виконана, обвинувачений в підготовче судове засідання не доставлений, а присутність його є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за №12023175530000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відкласти на 15 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні о 15 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1