Court ruling № 126439413, 25.02.2025, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Справа № 536/2067/24

Провадження № 6/536/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - Змієвської Т.П. заінтересовані особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заява обґрунтована зокрема тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименко Романа Васильовича перебуває виконавче провадження № 62850947, відкрите на підставі виконавчого напису № 12540 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 16-/01-01-П про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 66125/0005XSGF.

08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 66125/0005XSGF.

10.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 66125/0005XSGF.

На виконання п. 7.1 вказаного Договору ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

Оскільки заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу, просила суд:

-замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12540 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно матеріалів справи заявник просив проводити розгляд заяви про заміну стягувача, за відсутності представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Києва Клименко Романа Васильовича перебуває виконавче провадження № 62850947, відкрите 19.08.2020 року на підставі виконавчого напису № 12540 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем, згідно якого запропоновано стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 47065,58 грн за Кредитним договором № 66125/0005XSGF від 23.05.2013 року, укладеним з ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору Відступлення прав вимоги за кредитними договорами 147 від 22.03.2018 року є ТОВ «ЖЕНЕВА».

Також судом встановлено, що 16.01.2021 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір № 16-/01-01-П про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 66125/0005XSGF, що підтверджується Договором про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 16-/01-01-П від 16.01.2021 року, додатком № 1до Договору № 16-/01-01-П від 16.01.2021 року, копією платіжного доручення №178030004.

В подальшому, 08.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 66125/0005XSGF, що підтверджується Договором про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 08-02/23 від 08.02.2023 року, Актом прийому передачі Реєстру Боржників за Договором № 08-02/23 від 08.02.2023 року, Витягом з Додатку № 3 до Договору № № 08-02/23.

10.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 10-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № № 66125/0005XSGF, що підтверджується Договором № 10-05/23 від 10.05.2023 року, Додатковою угодою № 1 до Договору від 10.05.2023 року, Актом прийому передачі Реєстру Боржників за Договором № 10-05/23, копією платіжного доручення № 393670006 від 26.10.2023 року.

Згідно вказаних Договорів наявних в матеріалах справи, встановлено, що належне ТОВ ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» право вимоги до ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 66125/0005XSGF від 23.05.2013 року набуло ТОВ «ДЕБТ ФОРС», тобто усі права вимоги до боржника з моменту укладення договору про відступлення прав вимоги.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є передання прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд застосовує також правові висновки викладені у постановах ВС від 31.10.2018 у справі 2а-3494/11 та у постанові від 27.08.2020 року по справі № 804/536/18, відповідно до яких заміна сторони чи третьої особи у відносинах щодо яких виник спір можлива на будь якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення яке набрало законної сили, незалежно від того чи виданий виконавчий лист та чи пред`явлений він до примусового виконання.

Згідно вищевикладеного, суд доходить висновку, що заявник є правонаступником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по даній справі, в розумінні ст. 512, 514 ЦК України, а тому заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 258-261, 433, 442, 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» - Змієвської Т.П. заінтересовані особи: Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» - про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602, у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12540 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» Товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський