Єдиний державний реєстр судових рішень 290/206/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
07 квітня 2025 рокуселище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення передбаченого частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),
встановив:
3 лютого 2025 року близько 23 год ОСОБА_1 , перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , у громадянки ОСОБА_2 здійснив викрадення майна шляхом крадіжки, а саме викрав спортивний велосипед вартістю 2000,00 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 51 КУпАП.
В своїх поясненнями при розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Факт вчинення даного правопорушення також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись статтями 40-1, 51, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ селище Романів/21081100, МФО 899998, ЕДРПОУ 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунок отримувача: UA328999980313020106000006819, призначення платежу: 21081100 - адміністративні штрафи).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.М. Кірічук
The court decision No. 126438439, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.04.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 290/206/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: