Court ruling № 126437264, 08.04.2025, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast)

Справа № 519/538/25

Провадження № 2/519/458/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Волковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до АТ «Одеський припортовий завод», про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно поданої заяви сторона позивача просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідно дост.280ЦПК України,суд можеухвалитизаочнерішення напідставінаявниху справідоказівзаодночасного існуваннятакихумов:1)відповідачналежнимчином повідомленийпродату,часімісце судовогозасідання;2)відповідачнез`явився всудовезасіданнябез поважнихпричинабобез повідомленняпричин;3)відповідачнеподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач в судове засідання 08.04.2025 не з`явилася, була повідомлена належним чином про дату і час судового засідання, із заявами та клопотаннями не зверталася.

За такихобставин судвважає,що розглядсправи №519/538/25за позовомОСОБА_1 до АТ«Одеський припортовийзавод» простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті, необхідно проводити в заочному порядку.

Керуючись статтями 280-289 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи№519/538/25за позовомОСОБА_1 до АТ«Одеський припортовийзавод» простягнення заборгованостіпо заробітнійплаті, проводити в заочному порядку.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ