Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
08.04.2025
Справа № 522/6458/25
Провадження № 2/522/4898/24
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
01.04.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
З отриманої судом інформації з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав для застосування інших правил підсудності не встановлено.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки відповідач зареєстрований за адресою, що територіально належить до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.
Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості передатиза територіальноюпідсудністю доПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200).
Ухвала набираєзаконної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Ярема Х.С.
The court decision No. 126436699, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6458/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: