Court ruling № 126435541, 08.04.2025, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.04.2025
Case No.
484/1875/25
Document №
126435541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/484/980/25

Справа № 484/1875/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», інтереси якого представляє Титаренко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34398,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Через електронний суд Титаренко Володимир Миколайович звернувся до суду з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34398,65 грн.

Підчас реєстрації канцелярією Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області були виявлені недоліки, а саме при отриманні електронної кореспонденції з підсистеми «Електронний суд» відсутні документи, які вказані як додаток до позову, а саме відсутні: копія кредитного договору; результати розрахунків 3 річних та інфляційного збільшення заборгованості; докази відправлення копії повідомлення про відступлення права вимоги за договором факторингу №301121-1 від 30.11.2021, про що складений акт від 07.04.2025 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При поданні позовної заяви позивачем вищевказаних вимог дотримано не було, а саме в матеріалах справи яка надійшла через з підсистему «Електронний суд» відсутні документи, які вказані як додаток до позову - копія кредитного договору; результати розрахунків 3 річних та інфляційного збільшення заборгованості; докази відправлення копії повідомлення про відступлення права вимоги за договором факторингу №301121-1 від 30.11.2021, що підтверджується актом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.04.2025 року.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивача слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», інтереси якого представляє Титаренко Володимир Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34398,65 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.

Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А. Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 126435541 ?

Документ № 126435541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126435541 ?

Дата ухвалення - 08.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126435541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126435541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126435541, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 126435541, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 126435541 refers to case No. 484/1875/25

This decision relates to case No. 484/1875/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126435540
Next document : 126435544